질문은 간단해 보이지만, 답은 안전을 무엇으로 이해하느냐에 따라 달라집니다. 세 부분으로 나누어 보겠습니다. 암호화가 보호하는 것, 암호화가 하지 못하는 것, 그리고 서비스 자체에 달린 것입니다.
짧은 답변
기술적으로 VPN은 안전합니다. 기기와 서버 사이의 회선을 암호화하기 때문입니다. 하지만 VPN은 신뢰의 대상을 옮깁니다 — 제공업체 대신 VPN 서비스가 당신의 트래픽을 봅니다. 그래서 "안전한가"라는 질문은 "당신은 누구를 신뢰하는가"로 바뀝니다.
VPN이 보호하는 것
- 낯선 네트워크에서의 가로채기로부터. 카페나 호텔의 개방형 Wi-Fi에서 주변 기기와 액세스 포인트 소유자는 당신의 트래픽 내용을 보지 못합니다.
- 제공업체의 감시로부터. 당신의 통신사는 방문한 사이트 목록이 아니라 하나의 주소로 향하는 암호화된 연결만 봅니다.
- IP를 통한 위치 파악으로부터. 사이트에는 서버의 주소가 보입니다.
- 제공업체 수준에서의 DNS 변조로부터 — DNS 요청이 터널을 통해 전달된다는 조건에서.
VPN이 보호하지 못하는 것
- 바이러스와 악성 파일로부터. VPN은 내용을 검사하지 않고 회선을 암호화합니다. 당신이 내려받아 실행한 파일은 원래 그대로입니다.
- 피싱으로부터. 가짜 사이트는 어떤 서버를 통해도 여전히 가짜입니다.
- 계정을 통한 추적으로부터. 로그인하면 — IP와 무관하게 당신이 식별됩니다.
- 브라우저 지문으로부터. 글꼴 구성, 해상도, 언어, 버전 — 이 조합으로 IP 없이도 당신을 알아냅니다.
- 당신이 사이트에 직접 입력한 것으로부터.
핵심 질문: 당신은 누구에게 신뢰를 넘기는가
VPN이 없으면 당신의 트래픽은 제공업체가 봅니다. VPN을 쓰면 — 당신이 비용을 지불하는 서비스가 봅니다. 그 서비스는 원칙적으로 당신이 어떤 주소에 접속하는지 볼 수 있습니다. 그래서 프로토콜 선택보다 서비스 선택이 더 중요합니다.
무엇을 봐야 하는가:
- 서비스에 법인, 주소, 등록 정보가 있는지, 아니면 익명인지.
- 개인정보 처리방침에 무엇이 적혀 있는지: 처리되는 데이터의 구체적인 목록인지, 아니면 두루뭉술한 표현인지.
- 사이트가 약속하는 것이 문서에 적힌 것과 일치하는지.
왜 무료 VPN은 별개의 이야기인가
인프라에는 돈이 듭니다. 사용자가 비용을 지불하지 않으면 수익은 다른 어딘가에서 나옵니다. 광고 노출, 비식별 통계 판매, 그리고 최악의 경우 — 사용자 트래픽의 재판매입니다. 이것이 모든 무료 서비스가 나쁘다는 뜻은 아니지만, "무엇으로 돈을 버는가"라는 질문은 여기서 필수적이며, 그 답은 공개되어 있어야 합니다.
VolnaLink는 어떤가
어떤 데이터가 처리되고 어떤 데이터가 수집되지 않는지는 별도의 페이지에 설명해 두었습니다. 방문한 사이트 기록, 트래픽 내용, DNS 요청은 그 목록에 포함되지 않습니다. 서비스는 VolnaApp LLP가 제공하며, 회사의 등록 정보는 공개되어 있습니다. 체험 기간은 — 카드 없이 8시간이며, 이후에는 유료 서비스이고, 바로 이것이 수익의 원천입니다.