VolnaLink VPN

VLESS Reality vs. WireGuard

Diese beiden Protokolle werden ständig verglichen, obwohl sie unterschiedliche Aufgaben lösen. Ein Vergleich ergibt nur im Zusammenhang mit den Bedingungen Sinn – deshalb beginnen wir damit, was jedes von ihnen überhaupt tut.

Die kurze Antwort

WireGuard ist schneller und einfacher, aber sein Datenverkehr wird erkannt. VLESS Reality ist langsamer, dafür sieht die Verbindung wie ein gewöhnlicher Besuch auf einer echten Website aus. In einem Netz ohne Filterung gewinnt WireGuard, in einem Netz mit Filterung kommt es womöglich gar nicht erst zustande.

Was jedes Protokoll leistet

WireGuard wurde auf Geschwindigkeit und Kompaktheit hin entworfen: rund viertausend Codezeilen, feste Kryptografie, ein Handshake in einem Austausch. Die Tatsache einer VPN-Verbindung zu verbergen, versucht es nicht – dieses Ziel gab es nicht.

VLESS Reality ist der Transport VLESS mit einem Aufsatz, der die Verbindung als Zugriff auf eine bestehende öffentliche Website tarnt. Bei einer Prüfung von außen liefert der Server die echte Antwort dieser Website samt dem echten Zertifikat.

Vergleich nach Punkten

KriteriumWireGuardVLESS Reality
GeschwindigkeitHöher: minimaler OverheadNiedriger: Tarnung kostet Ressourcen
Auffälligkeit der VerbindungWird an der Paketstruktur erkanntSieht aus wie ein Websitebesuch
TransportNur UDPTCP (über TLS)
VerbindungsaufbauEin AustauschVollständiger TLS-Handshake
EinrichtungsaufwandGeringHoch
Verhalten bei PrüfungSchweigtLiefert die Antwort der echten Website

Was in Ihrem Fall wichtiger ist

Auf Ihrem Gerät testen

8 Stunden kostenlos, ohne Kreditkarte. Voller Zugriff auf alle Server.

Wählen Sie WireGuard, wenn Sie Ihre eigenen Geräte oder Server verbinden, das Netz nicht gefiltert wird und es um maximale Geschwindigkeit geht. Hier würde Tarnung nur stören.

Wählen Sie VLESS Reality, wenn die Verbindung in Ihrem Netz wegen einer Analyse des Datenverkehrs möglicherweise nicht zustande kommt. Der Geschwindigkeitsunterschied spielt keine Rolle, wenn der Tunnel gar nicht erst aufgebaut wird.

Warum „schneller“ kein universelles Argument ist

Die Geschwindigkeit zweier Protokolle lässt sich nur dort sinnvoll vergleichen, wo beide funktionieren. In einem Netz, in dem WireGuard blockiert wird, ist sein theoretischer Vorteil gleich null. Und umgekehrt: In einem Netz, in dem niemand etwas filtert, lohnt es sich nicht, für Tarnung den Overhead von Reality zu zahlen.

Wie groß der Geschwindigkeitsunterschied ist

Konkrete Zahlen nennen wir nicht: Sie hängen von Anschluss, Hardware, Route und Serverauslastung ab, und ein Wert von einem einzelnen Prüfstand sagt nichts über Ihre Verbindung aus. Die allgemeine Richtung ist diese: Bei WireGuard ist der Overhead minimal, bei Reality höher – durch TLS und Tarnung.

Wie es bei VolnaLink gelöst ist

Wir nutzen VLESS Reality, Trojan und Hysteria 2, und die Wahl zwischen ihnen trifft die App – abhängig von dem Netz, in dem Sie sich befinden. Einen manuellen Schalter gibt es nicht: Um bewusst zu wählen, müsste man wissen, was gerade in genau diesem Netz passiert, und diese Information hat der Nutzer in der Regel nicht.

Bereit zum Verbinden?

Testen Sie VolnaLink VPN 8 Stunden kostenlos ohne Karte oder wählen Sie gleich den passenden Tarif.

Häufige Fragen

WireGuard: Es hat weniger Overhead. Das gilt aber nur dort, wo beide Protokolle funktionieren. Filtert das Netz Verbindungen, kommt WireGuard womöglich nicht zustande.
Bei der Stärke der Verschlüsselung sind sie vergleichbar. Reality löst eine andere Aufgabe – die Unauffälligkeit der Verbindung, nicht eine stärkere Verschlüsselung.
Auf Ebene des Dienstes ja – der Client kann zwischen den eingerichteten Varianten wählen. Auf einer einzelnen Verbindung arbeitet jeweils ein Protokoll.
Eine bewusste Wahl erfordert Wissen darüber, was gerade in diesem Netz passiert. Der Client stellt das genauer fest als der Nutzer nach Gefühl.
Eine Zahl nennen wir nicht: Sie hängt von Anschluss, Gerät, Route und Serverauslastung ab. Ein Wert von einem fremden Prüfstand sagt nichts über Ihre Verbindung aus.